第43回総合ランキング
(司会評価の天とはあっぱれ!の略)
順位 | キャブラー名 | 得点 | 得票 | 平均 | 変動 | 天 | 優 | 良 | 可 | 喝 | 収録 参加 |
恵原 局長 |
1 | 一条皆実 | 36 | 45 | 3.000 | ↑ | 6 | 6 | 1 | 1 | 1 | ○ | 天 |
2 | しゃ、しゃ、社長 | 29 | 39 | 2.438 | ↑ | 3 | 4 | 6 | 3 | 0 | 良 | |
3 | イワトビペンギン | 28 | 38 | 2.375 | ↑ | 4 | 3 | 4 | 5 | 0 | 可 | |
4 | 有栖川きつね | 28 | 38 | 2.375 | ↑ | 2 | 6 | 4 | 4 | 0 | 優 | |
5 | QUO | 27 | 37 | 2.313 | ↓ | 3 | 3 | 6 | 4 | 0 | 可 | |
6 | 黄金コンビ | 27 | 37 | 2.313 | ↑ | 3 | 4 | 4 | 5 | 0 | 可 | |
7 | ホワイトサイダー | 24 | 34 | 2.125 | ↓ | 3 | 2 | 5 | 6 | 0 | 良 | |
8 | HIGH−POP | 40 | 53 | 3.313 | ↑ | 8 | 5 | 3 | 0 | 0 | 天 | |
9 | ABS | 27 | 35 | 2.333 | ↑ | 2 | 4 | 7 | 1 | 1 | ○ | 優 |
10 | みやこねっと | 25 | 35 | 2.188 | 再 | 0 | 8 | 4 | 3 | 1 | 優 | |
11 | 蝶戦車 | 24 | 32 | 2.133 | 落 | 0 | 6 | 5 | 4 | 0 | ○ | 良 |
12 | ているず | 17 | 27 | 1.688 | 落 | 1 | 2 | 6 | 5 | 2 | 可 | |
13 | 二人劇団 | 16 | 26 | 1.625 | 落 | 1 | 3 | 4 | 5 | 3 | 喝 | |
14 | 劇団ヴァージニティー | 24 | 32 | 2.133 | 再 | 2 | 4 | 5 | 2 | 2 | ○ | 優 |
15 | PHANTOM | 23 | 31 | 2.067 | ↑ | 3 | 1 | 6 | 4 | 1 | ○ | 可 |
16 | レンコン | 21 | 31 | 1.938 | 再 | 2 | 3 | 4 | 6 | 1 | 良 | |
16 | S.O.N | 21 | 31 | 1.938 | ↑ | 2 | 1 | 8 | 4 | 1 | ● | 良 |
18 | モノクローム | 16 | 26 | 1.625 | ↓ | 0 | 2 | 7 | 6 | 1 | ● | 良 |
19 | カオス品評会 | 9 | 19 | 1.188 | 再 | 0 | 0 | 4 | 11 | 1 | ● | 可 |
20 | オッティーユーリ | 8 | 18 | 1.125 | ↓ | 0 | 0 | 4 | 10 | 2 | 良 |
結果発表が遅くなった事をお詫びいたします。
一条皆実が初めてのKING獲得!!
他のメジャーのキャブラーと見ても、一段飛びぬけていた。
喝は1個あったものの上位票を効率よく集めたことが
今回の勝因に繋がったのではないか?と。
一方、QUOは三連覇がかかったものの、今回はネタがいまひとつだったため5位。
次回は4位の有栖川きつねと一緒にスタジオに出ることになるが、
オールドファンから見たら、トークの絡みも楽しみかもしれない(笑)
今回のチャレは名作1つのみ。組数が少ないからといえばそれもある。
それでも、HIGH-HOPが満点でメジャー昇格。
いつかメジャーにいけると思っていたが、それが現実となった。
他2組はABSとみやこねっとが昇格。
劇団ヴァージニティーは僅差でメジャーならず。
あと、今回チャレのエントリーが少なく、いろいろと問題になりました。
私としてもある程度質を確保したいことと、過去にやったネタやかぶりネタ、
あまりにも露骨過ぎるネタは流石に出せないと思い、今回やむなく10組にしたわけですが、
この件に関してはキャブラーなどの意見を聞いて、次回からのボキャ恵で
ルールの変更をいたします。
もし19組以下の場合、チャレは15組でいいのか?
今回みたいに16組しかいない場合に過去ネタとかぶりネタが多数あった場合、
それは予選を通すか否か?
などなど、いろいろ検討して決めていきます。
今回の件でゴタゴタしてしまった事をお詫びいたします。
収録参加欄の見方…○がついているキャブラーは「自分の得点(2点)を加算せず、得票を収録参加人数−1で割っている」
●がついているキャブラーは「自分の得点を加算して、得票を収録参加人数で割っている」事を示します
パネラー評価
名前 | 岡田三十 | 伊藤博章 | 清水K | アタックチャンス | 管理人 | 全体平均 (玉は合計数) |
メジャー | 2.400 | 1.800 | 1.000 | 2.500 | 1.700 | 2.231 |
チャレンジャー | 2.200 | 2.000 | 1.200 | 2.000 | 2.300 | 1.875 |
平均 | 2.300 | 1.900 | 1.100 | 2.250 | 2.000 | 2.106 |
あっぱれ! | 5 | 3 | 0 | 3 | 2 | 45 |
優 | 4 | 2 | 1 | 5 | 4 | 67 |
良 | 3 | 8 | 2 | 6 | 7 | 102 |
可 | 8 | 4 | 15 | 6 | 6 | 89 |
喝! | 0 | 3 | 2 | 0 | 1 | 17 |
今回の収録参加人数:メジャー16名、チャレンジャー16名 今回もかなり収録参加数が少なかった。積極的な収録の参加をよろしくお願いします。 組数が少ないとはいえ、チャレンジャーの評価が悪いです。まあ、いつものことといえばそれまでですが… パネラーとしては、清水K氏の評価の厳しさが目立ちます。 今回はあまり満足のいかないネタが多かったのか?と。 私はメジャーはやや厳しいが、チャレに対しては甘い評価でした。 また、伊藤氏は3人の中では割と中庸な評価に感じます。 こうしてみると、かつての3人の主催の評価の温度差が出ていて面白いかも。 相変わらず告知しますが、収録時に次の事をお願いします。 ・0点(喝)をつける場合は、その理由を必ず明記してください。理由を明記することは問題ありませんが、 「下ネタだから0点」「ブラックネタだから0点」「内輪ネタだから0点」「時事ネタだから0点」など、 「特定の分野のネタだから0点」というものは0点をつける正当な理由とはいたしません。 特定分野のネタが嫌いだから0点を付けるぐらいなら、分野の好き嫌いを関係なく正当な評価を下していただきたい。 厳しい要求かもしれませんが、「キャブラーのレベルアップ」と「正当な評価を行うこと」を目的としています。 収録に参加いただきありがとうございました。 |